Preguntas de estudio sobre si las máscaras protegen a los usuarios. Necesitas usarlos de todos modos.

Investigadores en Dinamarca informaron el miércoles que las mascarillas quirúrgicas no protegieron a los usuarios contra la infección por el coronavirus en un gran tratado clínico aleatorizado. Pero los hallazgos entran en conflicto con los de otros estudios, dijeron los expertos, y no es probable que alteren las recomendaciones de lozanía pública en Estados Unidos.

El estudio, publicado en Annals of Internal Medicine, no contradecía la creciente evidencia de que las mascarillas pueden organizar la transmisión del virus del afortunado a otras personas. Pero la conclusión está en desacuerdo con la opinión de que las máscaras además protegen a los usuarios, una posición respaldada la semana pasada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los críticos se apresuraron a notar las limitaciones del estudio, entre ellas que el diseño dependía en gran medida de que los participantes informaran sobre sus propios resultados de las pruebas y su comportamiento, en un momento en que tanto el uso de mascarillas como las infecciones eran poco frecuentes en Dinamarca.

Las infecciones por coronavirus están aumentando en todo Estados Unidos, e incluso los funcionarios que se habían resistido a los mandatos de máscaras están cambiando de rumbo. Aproximadamente 40 estados han implementado requisitos de máscara de algún tipo, según una pulvínulo de datos mantenida por The New York Times.

El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Doméstico de Alergias y Enfermedades Infecciosas, aboga por un mandato de máscara franquista, al igual que el presidente electo Joseph R. Biden Jr.

“No seré presidente hasta el 20 de enero, pero mi mensaje de hoy para todos es el futuro: use una máscara”, escribió recientemente Biden en Twitter.

Desde principios de abril hasta principios de junio, los investigadores de la Universidad de Copenhague reclutaron a 6.024 participantes que habían sido evaluados de antemano para comprobar de que no estaban infectados con el coronavirus.

A la medio se les dio máscaras quirúrgicas y se les dijo que las usaran al salir de sus hogares; a los demás se les dijo que no usaran máscaras en divulgado.

En ese momento, el 2 por ciento de la población danesa estaba infectada, una tasa más herido que en muchos lugares de los Estados Unidos y Europa en la contemporaneidad. El distanciamiento social y el lavado frecuente de manos eran comunes, pero las máscaras no lo eran.

Aproximadamente 4.860 participantes completaron el estudio. Los investigadores esperaban que las mascarillas redujeran a la medio la tasa de infección entre los usuarios. En cambio, 42 personas en el colección de la máscara, o el 1.8 por ciento, se infectaron, en comparación con 53 en el colección sin máscara, o el 2.1 por ciento. La diferencia no fue estadísticamente significativa.

«Nuestro estudio da una indicación de cuánto se anhelo con el uso de una máscara», dijo el Dr. Henning Bundgaard, autor principal del estudio y cardiólogo de la Universidad de Copenhague. «No mucho.»

La Dra. Mette Kalager, profesora de toma de decisiones médicas en la Universidad de Oslo, encontró la investigación convincente. El estudio mostró que «aunque podría poseer un emoción simbólico», escribió en un correo electrónico, «el emoción de usar una máscara no reduce sustancialmente el peligro» para los usuarios.

Otros expertos no estaban convencidos. La incidencia de infecciones en Dinamarca fue más herido de lo que es hoy en muchos lugares, lo que significa que la efectividad de las máscaras para los usuarios puede poseer sido más difícil de detectar, anotaron.

Los participantes informaron los resultados de sus propias pruebas; El uso de mascarillas no se verificó de forma independiente y es posible que los usuarios no las hayan usado correctamente.

«No hay absolutamente ninguna duda de que las máscaras funcionan como control de fuente», evitando que las personas infecten a otras, dijo el Dr. Thomas Frieden, director ejecutor de Resolve to Save Lives, un colección de defensa y ex director de los CDC, quien escribió un editorial en el que se describe debilidades de la investigación.

«La pregunta para la que se diseñó este estudio es: ¿Funcionan como protección personal?» La respuesta depende de la máscara que se use y del tipo de exposición al virus que tenga cada persona, dijo Frieden, y el estudio no fue diseñado para solucionar esos detalles.

“Una máscara N95 es mejor que una máscara quirúrgica”, dijo el Dr. Frieden. “Una mascarilla quirúrgica es mejor que la mayoría de las de tela. Una máscara de tela es mejor que ausencia «.

La conclusión del estudio contradice otras investigaciones que sugieren que las máscaras protegen al afortunado. En su boletín fresco, el CDC citó una docena de estudios que encontraron que incluso las máscaras de tela pueden ayudar a proteger al afortunado. La mayoría de ellos fueron exámenes de laboratorio de las partículas bloqueadas por materiales de varios tipos.

Susan Ellenberg, bioestadística de la Poder de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania, señaló que la protección conferida por las máscaras al afortunado tendía «en la dirección del beneficio» en el tratado, incluso si los resultados no eran estadísticamente significativos.

“Nulo en este estudio me sugiere que sea inútil usar una máscara”, dijo.

La Dra. Elizabeth Halloran, estadística del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle, dijo que la utilidad de las máscaras además depende de la cantidad de virus a la que está expuesta una persona.

«Si le muestra este artículo a un proveedor de atención médica que trabaja en una sala de Covid en un hospital, dudo que él o ella diga que este artículo los convence de no usar una máscara», dijo.

Pero la Dra. Christine Laine, editora en jerarca de Annals of Internal Medicine, describió la evidencia precedente de que las máscaras protegen a los usuarios como débiles. «Estos estudios no pueden diferenciar entre el control de la fuente y la protección personal del afortunado de la máscara», dijo.

El Dr. Laine dijo que el nuevo estudio subrayó la penuria de cumplir con otras precauciones, como el distanciamiento social. Las máscaras «no son una fórmula mágica», dijo. “Hay personas que dicen: ‘Estoy adecuadamente, estoy usando una máscara’. Deben darse cuenta de que no son invulnerables a las infecciones «.



Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*