NYU elimina el nombre de Sackler del programa de ciencias biomédicas

La Universidad de Nueva York está eliminando el nombre de Sackler de su Graduate Biomedical Institute, una valentía que la escuela atribuyó al papel de la comunidad en la invasión de opioides en curso.

La comunidad Sackler es propietaria de Purdue Pharma, fabricante del analgésico OxyContin. La droga generó miles de millones de dólares para los Sackler gracias en parte a una campaña de marketing que minimizó deliberada y severamente las cualidades adictivas de OxyContin.

Purdue acordó el miércoles un acuerdo de 8.300 millones de dólares con el Sección de Ecuanimidad y se declaró culpable de tres cargos penales federales, incluida la conspiración para defraudar al gobierno de EE. UU. Y la violación de las leyes federales contra el soborno al abonar a los médicos para que escriban más recetas de OxyContin.

La portavoz del NYU Langone Medical Center, Mújol Greiner, dijo al HuffPost que el nombre de Sackler era «inconsistente con los títulos de nuestra institución e incompatible con nuestra cometido, que se dedica a la atención, la educación y la investigación del paciente para mejorar la vigor humana».

Más de 232,000 estadounidenses han muerto por sobredosis de opioides recetados en las últimas dos décadas.

Por otra parte del Graduate Biomedical Institute, el nombre de Sackler se eliminará de todos los demás programas nombrados en la escuela, dijo Greiner.

Daniel S. Connolly, un abogado que representa a la comunidad Sackler, calificó la valentía de «decepcionante».

«Tan pronto como se publiquen los documentos de Purdue, mostrarán la historia de la compañía y que los miembros de la comunidad Sackler que se desempeñaron en la articulación directiva siempre actuaron de forma ética y constitucional», dijo Connolly en un comunicado enviado por correo electrónico, «por lo que es decepcionante que NYU esté apresurándose a arbitrar «.

La valentía sigue los pasos de la Universidad de Tufts, que anunció planes para purgar su campus de ciencias de la vigor con la marca Sackler en diciembre pasado.

En ese momento, Connolly calificó la valentía de Tufts de “perturbadora e intelectualmente deshonesta” en una entrevista con The New York Times. Connolly señaló que la donación de Tufts provino de Arthur M. Sackler, un miembro fallecido de la comunidad que no participó en el avance de OxyContin.

Numerosos otros institutos médicos en universidades e importantes instituciones culturales todavía llevan el nombre de Sackler, incluidos Cornell, Columbia, Harvard, Yale y la Universidad de Cambridge.

En 2019, Yale se comprometió a dejar de aceptar donaciones de la comunidad, pero no quitó el patronímico.

El Museo del Louvre de París borró el nombre de Sackler de sus paredes en julio pasado.

El acuerdo con los fiscales federales igualmente requiere que Purdue se convierta en una empresa de beneficio divulgado propiedad de un fideicomiso y «funcione completamente en el interés divulgado», según un comunicado del miércoles del Sección de Ecuanimidad. Cualquier beneficio que Purdue obtenga al traicionar OxyContin y otros medicamentos debe dirigirse cerca de “programas estatales y locales de reducción de opioides”, dice el comunicado.

«Este acuerdo proporciona un solo espejismo de equidad para las víctimas de la cruel mala conducta de Purdue», dijo el fiscal común de Connecticut William Tong (D) en un comunicado. “El gobierno federal tenía el poder aquí para poner a los Sackler en la gayola, y no lo hicieron. En cambio, tomaron multas y sanciones que [Purdue] probablemente nunca pagará por completo «.

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*