Los progresistas climáticos ven el tesoro como un puesto clave si gana Biden

El Área del Riquezas está emergiendo como una reincorporación prioridad para los progresistas climáticos que buscan influir en la distribución de Joe Biden, en caso de que gane las elecciones de 2020.

Dos nombres encabezan las listas de activistas climáticos: la senadora Elizabeth Warren (demócrata de Massachusetts) y Sarah Bloom Raskin, ex gobernadora de la Reserva Federal que se desempeñó como subsecretaria del Riquezas en el segundo mandato del presidente Barack Obama.

No es difícil ver por qué los defensores están mirando más allá de quién dirigiría la Agencia de Protección Ambiental bajo un presidente Biden. La transición de la riqueza mundial allá de los combustibles fósiles a la velocidad necesaria para perseverar el calentamiento en un rango relativamente seguro requiere cambios sin precedentes en los flujos de renta sabido y privado. Los meteorólogos han listo durante mucho tiempo que los desastres provocados por el calentamiento y las apuestas arriesgadas sobre el uso a espléndido plazo de los combustibles fósiles podrían colapsar la riqueza.

Ya se están produciendo cambios en el sector de los seguros. Los bancos y los financieros, que enfrentan la creciente presión de los activistas y un número récord de desastres climáticos de miles de millones de dólares, incluso están comenzando a tomar el peligro en serio. Los defensores esperan que la derrota del presidente Donald Trump, quien rechaza la sinceridad y la solemnidad del cambio climático, pueda allanar el camino para revertir potencialmente las donaciones sin sentido de su distribución a las compañías de combustibles fósiles y modificar el sistema financiero ayer de que el cambio climático provoque otra caída caótica del mercado.

«Existe un agradecimiento existente de que el peligro climático es un peligro estructural para la riqueza estadounidense y la riqueza mundial, y no se puede escapar de eso», dijo Bracken Hendricks, avezado en políticas climáticas y exasesor principal del clima del jefe de Washington Jay Inslee. -enfocado en la propuesta para la nominación demócrata el año pasado. “La Costa Oeste está en llamas, hay un huracán azotando Nueva Orleans. Estos son impactos económicos reales en negocios reales ”.

Warren, cuyos abriles de lucha por la reforma financiera impulsaron su avance como uno de los principales rivales primarios de Biden, se postuló para presidente en una plataforma climática radical que incluido nuevas regulaciones de Wall Street para frenar las inversiones contaminantes y requieren una decano divulgación de las apuestas riesgosas a los combustibles fósiles.

Pero sacarla del Senado permitiría que el jefe republicano de Massachusetts, Charlie Baker, ocupara su oficio, al menos hasta que pudiera tener oficio una disyuntiva distinto (que Ley del estado de la bahía requiere internamente de 145 a 160 días para tal vacante). Elegirla sería trillado como ferozmente opuesto a Wall Street, una posición que Biden parece reacia a adoptar.

Raskin, de 59 abriles, captó la atención del mundo climático en marzo cuando testificó en presencia de el Comité Selecto de la Cámara sobre la Crisis Climática y describió lo que muchos ven como posibles primeros pasos que tomaría para asaltar el calentamiento universal si fuera seleccionada como el principal regulador financiero del país.

CNBC a través de Getty Images

Sarah Bloom Raskin, ahora miembro de la Universidad de Duke en Carolina del Septentrión, está siendo presentada como una posible disyuntiva para la secretaria del Riquezas si Joe Biden apetencia la presidencia.

Pidió reglas que requieran que los inversores revelen el peligro que el cambio climático representa para los activos y dijo que los reguladores deberían comenzar a realizar pruebas de estrés climático como las implementadas por el Tira de Inglaterra y el Tira Central Europeo para evaluar cómo diferentes desastres podrían desestabilizar las instituciones financieras. En mayo, criticó a la Reserva Federal por apoyar a las empresas de combustibles fósiles en medio de la pandemia de coronavirus en un Artículo de opinión del New York Times que pedía inversiones públicas para «construir alrededor de una riqueza más musculoso con más empleos en industrias innovadoras, no apuntalar y enriquecer a las moribundas».

Raskin rechazó una solicitud de entrevista. Pero su enfoque la convirtió en una vistoso favorita del ala progresista del Partido Demócrata, que, habiendo trillado la nominación presidencial ir a un cabeza centrista, tiene como objetivo apilar una distribución de Biden con funcionarios del salita dispuestos a desafiar el poder corporativo y tomar medidas agresivas para recortar emisiones.

«Definitivamente la apoyaremos», dijo Evan Weber, director político del Movimiento Sunrise, sobre Raskin. «En la medida en que Warren sea una opción, incluso lo apoyaremos».

La campaña de Biden, que ha buscado sofocar las especulaciones sobre los nombramientos ayer de las elecciones, no respondió a una solicitud de comentarios.

El Riquezas es una especie de gran negocio

Gran parte del movimiento climático insurgente que surgió en los últimos abriles surgió de los esfuerzos liderados por el campus que exigían que las instituciones financieras, a menudo fondos universitarios, se desinvirtieran de las existencias de combustibles fósiles. Al manifestación de la distribución Trump, esas llamadas se generalizaron, y gobiernos tan grandes como la ciudad de Nueva York prometieron comenzar el proceso de retirar sus fondos de pensiones de $ 5 mil millones del negocio del petróleo, el gas y el carbón. Durante el año pasado, ese movimiento se convirtió en una nueva campaña para presionar a los bancos y los grandes inversores para que limiten severamente las inversiones en nueva infraestructura de combustibles fósiles.

El esfuerzo ha rematado sumar algunas victorias tempranas. En enero, BlackRock, el administrador de activos más conspicuo del mundo, escribió en su carta anual a los directores ejecutivos que estaría «cada vez más dispuesto a sufragar en contra de la distribución y los directores de la reunión cuando las empresas no estén avanzando lo suficiente en las divulgaciones relacionadas con la sostenibilidad». En julio, Citigroup prometió comenzar midiendo a las empresas por su compatibilidad con el decorado de calentamiento descrito en los acuerdos climáticos de París. JPMorgan Chase hizo un compromiso similar a principios de este mes.

Eso sienta las bases para cambios significativos en el Riquezas. La distribución Trump había disuelto la Oficina de Medio Círculo y Energía del área y retrocedido en los esfuerzos cercar la financiación de nuevos proyectos de carbón. En enero pasado, el secretario del Riquezas, Steven Mnuchin chocó con La directora del Tira Central Europeo, Christine Lagarde, sobre si valió la pena intentar siquiera predecir los riesgos que el cambio climático representa para el sector financiero.

El aumento de las inversiones en investigación y la construcción de modelos nuevos y complejos debería ser una prioridad para la Tutela de Biden, según un entrada en el blog este mes por investigadores del Plan Puerta Giratoria del Centro de Investigación Económica y Política, que incluso pidió la implementación de pruebas de estrés climático como un primer paso crítico.

MediaNews Group / Boston Herald a través de Getty Images a través de Getty Images

La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), Sagacidad aquí defraudando a Biden en Manchester, New Hampshire, es otra posible disyuntiva del Riquezas en caso de que el exvicepresidente triunfe en las elecciones del 3 de noviembre.

Un secretario del Riquezas centrado en el clima podría apoyarse en gran medida en la ley Dodd-Frank de 2010 que revisó la regulación financiera a raíz de la Gran Recesión. El Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera, establecido bajo la ley para movilizar a otros reguladores financieros y sincronizar los cambios en las reglas para ampararse contra el sorpresa dominó de una caída del mercado, podría convertirse en un oficio secreto para analizar la posible agitación económica del cambio climático y crear salvaguardas que requieran inversionistas. y compañías de seguros para integrar ese peligro en sus carteras.

“El secretario del Riquezas juega un papel coordinador muy importante”, dijo Marcus Stanley, director de políticas de la estructura sin fines de interés Americans for Financial Reform.

Cargar las emisiones de dióxido de carbono se ha vuelto controvertido, ya que los economistas y las compañías petroleras por un costado dicen que es la forma más capaz de disminuir la contaminación y los defensores y algunos expertos en políticas por el otro advierten que sería políticamente impopular y distraería la atención de las acciones gubernamentales más urgentes necesarias para perseverar calentamiento internamente de un rango seguro. Pero si la distribución de Biden fijó un precio al carbono en algún nivel, esa política quedaría en gran medida bajo el control del Riquezas, dijo Stanley.

El área incluso podría, como decano asociado del Tira Mundial, presionar a la institución para que se desvíe de los combustibles fósiles, un sector en el que ha invertido $ 12 mil millones desde que se firmó el acuerdo climático de París de 2015, según estimados el congregación ambientalista tudesco Urgewald publicó este mes. Hacerlo podría formar parte de un mandato internacional más amplio sobre el clima. UNA reporte publicado el martes por el congregación demócrata de política climática Evergreen Action, al que asesoró Raskin, pidió que Estados Unidos se una a la Red para ecologizar el sistema financiero, una coalición de bancos centrales de 69 miembros, como parte de un esfuerzo para “precaver un colapso climático. »

“Casi todo lo que hace el Riquezas tiene enormes implicaciones climáticas”, dijo Jeff Hauser, director ejecutor del Plan Puerta Giratoria y coautor de la publicación del blog. “Sarah Bloom Raskin entiende eso. Necesitas a alguno como Sarah Bloom Raskin en ese trabajo «.

Otros candidatos

Sunrise Movement incluso ha presentado al secretario de Trabajo de la era de Bill Clinton, Robert Reich, al economista y ex director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, y al campeón del Premio Nobel, Joseph Stiglitz, como posibles candidatos para el Riquezas.

Brian Snyder / Reuters

El jefe de la Comité de la Reserva Federal, Lael Brainard, está siendo promocionado en la prensa financiera como uno de los principales contendientes para el secretario del Riquezas de Biden.

Otro nombre promocionado en historias sobre Bloomberg y CNBC como principal contendiente está Lael Brainard, jefe de la Reserva Federal y ex subsecretario del Riquezas durante el primer mandato de Obama.

A diferencia de Raskin o Warren, Brainard ha sido relativamente tranquilo en cuanto al clima. En noviembre pasado, pronunció un discurso pidiendo que la Fed «estudie las implicaciones del cambio climático para la riqueza y el sistema financiero y adapte nuestro trabajo en consecuencia». Pero, en abril, sél votado a cortesía de permitir que el Software de préstamos de Main Street de la Fed amplíe sus criterios y facilite la concesión de préstamos a las empresas de combustibles fósiles que luchan por la caída de los precios del petróleo este año.

Por otra parte, dijo Hauser, Brainard conlleva riesgos políticos para Biden. Ella luchó por frenar La manipulación de la moneda china durante la distribución Obama, abrió la puerta a una crítica blanda alrededor de China por parte de los republicanos, e hizo poco para detener las fusiones corporativas que permitían a las empresas eludir impuestos trasladando sus oficinas centrales al extranjero.

Por otra parte, señaló Hauser, su marido es Kurt Campbell, presidente y director ejecutor de Asia Group, una consultora multinacional de inversores.

«Eso es un gran conflicto de intereses», dijo Hauser. «Podría desinvertir, pero no sé si haría lo que tendría que hacer».

En oficio de dirigir el Riquezas, el historial de Brainard de impulsar una política monetaria socialdemócrata que se centra en el peligro de desempleo en oficio de la inflación podría convertirla en una musculoso candidata a la presidencia de la Fed.

«Legado que las tasas de desempleo durante la última lapso han sido muy reales y los temores de inflación han sido ficticios, ese es un logro muy existente», dijo Hauser. “Mucha muchedumbre tiene trabajo hoy conveniente a [her] liderazgo.»

Brainard rechazó la solicitud de comentarios de HuffPost y Campbell no respondió a las preguntas de HuffPost sobre si se desharía de Asia Group si su esposa fuera nominada para un puesto en el salita.

Hendricks, que no se ha pronunciado sobre ningún candidato potencial, dijo que el trabajo del Riquezas no se alcahuetería solo de evitar un desastre financiero provocado por el clima.

“El secretario del Riquezas zapatilla tanto la diligencia de los peligros del peligro sistémico como la oportunidad de activar la creación de empleo positiva”, dijo. «Esta es una posición increíblemente importante».

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*