Los progresistas apuestan a que el agua potable puede ayudar a la izquierda a cambiar el asiento de una casa en Nebraska

Los grupos progresistas que montan un aumento de última hora en el distrito de la Cámara de Nebraska, que incluye Omaha y muchos de sus suburbios, están apostando a que el agua potable puede ayudar a la demócrata Kara Eastman a derrocar al representante republicano Don Bacon.

Proyectado contra espeluznantes tomas en blanco y indignado de un válvula de la cocina goteando, un nuevo anuncio que se ejecuta en el segundo distrito del Congreso acusa a Bacon de tomar «monises de las industrias que fabrican productos químicos que contaminan nuestra agua» y elegir «en contra de la financiación para higienizar el agua». el agua que bebemos «.

Cuatro grupos de izquierda – Justice Democrats, MoveOn, el Partido de las Familias Trabajadoras y el Movimiento Sunrise – planean deteriorar al menos $ 150,000 en anuncios de televisión desde ahora hasta el día de las elecciones. Es parte de los $ 450,000 que los grupos están invirtiendo en una carrera ampliamente panorámica como una de las mejores oportunidades para que el ala progresista demócrata demuestre que puede vencer en un distrito indeciso.

«La calidad del agua es poco positivamente concreto y positivamente material que ayuda a los votantes de cualquier origen y persuasión ideológica a comprender por qué importa quién tiene en el gobierno y por qué necesita personas que estén listas para hacer frente a poderosos intereses corporativos». Joe MDD, el ndirector de campaña franquista del Partido de las Familias Trabajadoras, dijo el martes por la oscuridad. «Esa es exactamente la razón por la que la gentío de esta comunidad está exigiendo a Kara Eastman y no al congresista Bacon».

Imágenes de educación a través de Getty Images

El horizonte de Omaha gastado sobre el río Missouri. El segundo distrito del Congreso que incluye la ciudad es el sitio de una de las carreras de la Cámara más disputadas de este año.

Nebraska, un importante estado agrícola, ha luchado durante mucho tiempo con la contaminación del agua, en gran parte derivada de productos químicos y fertilizantes que se escurren de los campos de siembra. El Omaha World-Herald calificó dicha contaminación como un «problema creciente» en un editorial de 2018.

La campaña de Bacon ha recibido más donaciones de los agronegocios que casi cualquier otra industria este año, incluidos $ 11,000 del titán químico Honeywell International Inc. y $ 1,000 cada uno de los fabricantes de fertilizantes Corteva Agriscience y Syngenta Corp., según datos del Center for Responsive Politics, que no es partidista. En el Congreso, ha votado repetidamente en contra de los proyectos de ley de infraestructura de agua, incluida la código en enero para exigir el apoyo federal para higienizar y regular las sustancias perfluoroalquilo y polifluoroalquilo, los contaminantes causantes de cáncer conocidos como PFAS, o «químicos permanentes». Los productos químicos, que no se biodegradan, aún no están regulados en Nebraska.

Helen Brosnan, una agitador de Justice Democrats, dijo que el agua potable ofrecía una «buena representación simbólica y existente de la política sucia y los hábitos sucios y las leyes que apoyaba Don Bacon».

Bacon “es el ejemplo consumado de un político que está dispuesto a comprometer la salubridad de sus electores para tomar monises de los mismos contaminadores corporativos que fabrican los materiales que enferman a la gentío”, dijo al HuffPost.

Drew Angerer a través de Getty Images

El representante Don Bacon, un republicano que ganó su escaño por primera vez en 2016, está en una reñida carrera con la demócrata Kara Eastman. Es una revancha de un enfrentamiento de 2018 que Bacon casi nada ganó.

Por el contrario, dijo Eastman, que es que se ejecuta en el movimiento Green New Deal, «se ha comprometido a practicar todos los estándares de seguridad ambiental y mejorar la atención médica de las personas».

El secretario de prensa de Bacon refirió al HuffPost a un portavoz de la campaña del congresista, quien no respondió una solicitud de comentarios el martes por la oscuridad.

Bacon ganó su escaño por primera vez en 2016, derrotando por cercano beneficio al titular demócrata Brad Ashford, y luego superó a Eastman en dos puntos porcentuales en 2018.

En la carrera de este año. Eastman lideró a Bacon por dos puntos porcentuales en un indagación realizado para el PAC del Caucus Progresista del Congreso a principios de este mes. En antaño centro el plomo oscilaba entre los dos.

Eastman, como La intercepción informó este mes, enfrenta un desafío inusual: la concurso de Ashford, el exrepresentante demócrata del distrito que en anuncios de televisión que respaldan a Bacon promociona al titular como un campeón del «bipartidismo». Eastman derrotó a Ashford en las primarias demócratas de 2018 para vencer la nominación contra Bacon, y en las primarias de este año venció a la esposa de Ashford, Ann Ashford.

Bacon ha votado en orientación con el presidente Donald Trump el 92% del tiempo desde que asumió el cargo, según un CincoTreintaOcho cuenta. Sus votos en contra de la código ambiental le valieron una puntuación de por vida de solo el 14% en la Combinación de Votantes de la Conservación clasificación.

La carrera se desarrolla en medio de un intenso interés internamente del distrito por la batalla presidencial entre Trump y el demócrata Joe Biden. Nebraska es uno de los dos estados que otorga una parte de sus votos electorales en función del voto en cada distrito del Congreso, y los analistas le dan a Biden una buena oportunidad de triunfar en el segundo distrito.

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*