Los legisladores a favor de la democracia de Hong Kong dimiten en masa

HONG KONG (AP) – Los legisladores prodemocráticos de Hong Kong dijeron el miércoles que renunciaban en masa luego de una medida del gobierno del demarcación chino semiautónomo para descalificar a cuatro de sus colegas legisladores pro democracia.

Los 15 legisladores anunciaron la medida en una conferencia de prensa el miércoles, horas a posteriori de que el gobierno de Hong Kong dijera que estaba descalificando a los cuatro legisladores: Alvin Yeung, Dennis Kwok, Kwok Ka-ki y Kenneth Leung.

Las descalificaciones se produjeron a posteriori de que el Comité Permanente del Congreso Doméstico del Pueblo de China, que se reunió el martes y miércoles, aprobó una resolución que establece que quienes apoyan la independencia de Hong Kong o se niegan a cachear la soberanía de China sobre la ciudad, o amenazan la seguridad doméstico o piden a las fuerzas externas que interfieran en los asuntos de la ciudad, debería ser descalificado.

«Hoy renunciaremos a nuestros cargos, porque nuestros socios, nuestros colegas han sido descalificados por la despiadada energía del gobierno central», dijo Wu Chi-wai, convocante del campo prodemocracia, en la conferencia de prensa.

“Aunque enfrentamos muchas dificultades en el futuro venidero para la lucha por la democracia, nunca nos daremos por vencidos”, dijo.

Wu dijo que los legisladores prodemocracia entregarían sus cartas de renuncia el jueves. Durante la conferencia de prensa, los legisladores a valía de la democracia corearon «Hong Kong agregue petróleo, juntos estamos de pie» mientras se tomaban de la mano.

Los legisladores prodemocráticos de Hong Kong posan para una foto antes de una conferencia de prensa en el Consejo Legislativo en Hong Kong el 11 de noviembre.


ASSOCIATED PRESS

Los legisladores prodemocráticos de Hong Kong posan para una foto antaño de una conferencia de prensa en el Consejo Constitucional en Hong Kong el 11 de noviembre de 2020.

“Este es un acto vivo de Beijing … para dar el toque de donosura a la lucha democrática de Hong Kong, porque pensarían que a partir de ahora cualquiera que consideren políticamente incorrecto o antipatriótico o simplemente no sea agradable de ver, podría simplemente desalojarlos por cualquier medio ”, dijo la legisladora prodemocrática Claudia Mo.

En los últimos meses, Beijing ha tomado medidas para reprimir las voces de la concurso en Hong Kong con la imposición de una ley de seguridad doméstico, luego de que meses de protestas contra el gobierno el año pasado sacudieran la ciudad.

“En términos de derecho y constitucionalidad, obviamente desde nuestro punto de traza, esto es claramente una violación de la Ley Fundamental y nuestro derecho a participar en los asuntos públicos, y una descuido de observancia del oportuno proceso”, dijo Kwok, uno de los legisladores descalificados. refiriéndose a la mini-constitución de Hong Kong.

La líder de Hong Kong, Carrie Lam, dijo en una conferencia de prensa el miércoles que los legisladores deben comportarse correctamente y que la ciudad necesita una sesión compuesta por patriotas.

“No podemos permitir que los miembros del Consejo Constitucional que han sido juzgados de acuerdo con la ley no puedan cumplir con los requisitos y prerrequisitos para servir en el Consejo Constitucional para continuar operando en el Consejo Constitucional”, dijo Lam.

Una renuncia masiva por parte del campo prodemocracia dejaría a la sesión de Hong Kong con solo legisladores pro Beijing. El campo pro-Beijing ya constituye la mayoría de la sesión de la ciudad, pero las renuncias podrían permitir a los legisladores aprobar proyectos de ley favorecidos por Beijing sin concurso.

Aún así, Lam dijo que la sesión no se convertiría en un organismo de sello de tirador y que la opinión diversa es bienvenida.

“Claramente diré que es injusto para los miembros pro-establecimiento que una vez que los 19 miembros abandonen el Consejo Constitucional, se conviertan en un sello de tirador del gobierno de la RAE de Hong Kong”, dijo. «Eso ciertamente no sucedería».

A principios de año, a los cuatro legisladores prodemocráticos ahora descalificados se les prohibió postularse para las elecciones legislativas originalmente programadas para septiembre, antaño de que el gobierno declarara que pospondría las elecciones un año oportuno al coronavirus. Fueron descalificados por sus llamados a los gobiernos extranjeros a imponer sanciones a Hong Kong y Beijing.

Luego, los cuatro legisladores permanecieron en sus cargos tras el aplazamiento de las elecciones.

El aplazamiento fue criticado por el campo prodemocrático como un intento de impedirles obtener la mayoría de los escaños en la sesión, a posteriori de suceder celebrado una primaria no oficial a valía de la democracia en la que participaron más de 600.000 votantes para osar qué candidatos presentar.

El portavoz del Empleo de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo que la medida para descalificar a los legisladores era necesaria para apoyar el estado de derecho y el orden constitucional en Hong Kong.

«Apoyamos firmemente al gobierno (de Hong Kong) en el desempeño de sus funciones de acuerdo con la audacia del Comité Permanente», dijo Wang en una conferencia de prensa periódica.

La imposición de Beijing de la ley de seguridad doméstico a Hong Kong en junio y la consiguiente represión de las voces de la concurso han provocado la condena de Washington y otras democracias occidentales. Varios países han suspendido sus tratados de extradición con Hong Kong, y Washington ha prohibido a Lam y otras figuras destacadas presentarse los Estados Unidos y ha metódico el interrupción de cualquier activo estadounidense en su poder.

Beijing ha rechazado todas esas críticas y arremetió contra lo que apasionamiento una gran interferencia extranjera en la política china.

«Quiero acentuar que Hong Kong es una región administrativa específico de China», dijo Wang, reiterando la posición de Beijing. “La cuestión de la calificación de los miembros del Consejo Constitucional de Hong Kong es puramente asuntos internos de China. Ningún país tiene derecho a hacer comentarios irresponsables o intervenir ”.

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*