Los católicos no solo deberían preocuparse por el aborto mientras votan, dice el obispo de Texas

El pérdida no debería ser el único tema que preocupa a los católicos cuando deciden cómo emitir su voto en las elecciones de 2020, dijo un prelado de Texas.

El prelado de El Paso, Mark Seitz, lamentó el hecho de que algunos cristianos son votantes de «un solo tema» cuando se prostitución del pérdida, mientras ignoran temas como el racismo, los derechos de los trabajadores, el cambio climático y restablecen las protecciones para los solicitantes de orfanato.

Dar prioridad al pérdida sobre otras cuestiones morales ha “dañado la credibilidad del compromiso de los cristianos con el proporcionadamente global y comprometido la integridad de nuestro testificación del Evangelio”, escribió Seitz en una consejo publicada el miércoles por la revista jesuita América.

“Nuestra preocupación y defensa de la vida debe ceñir a todos los marginados y excluidos, o sonará hueco”, escribió el prelado.

(Foto AP / Rudy Gutierrez)

El prelado católico romano de El Paso, Mark Seitz, escolta a Celsia Palma, de 9 abriles, de Honduras, y a su clan a través de un punto de entrada en la frontera entre Estados Unidos y México para que la clan pueda ser procesada en los Estados Unidos el 27 de junio de 2019, en Juárez, México.

Muchos católicos se sienten «políticamente sin hogar» durante la temporada de elecciones, dijo el prelado. Dijo que cree que es posible que los miembros fieles de la iglesia lleguen a diferentes conclusiones sobre por quién elegir a posteriori de apreciar los problemas que enfrenta la nación.

Si proporcionadamente el presidente Donald Trump ha apoyado el movimiento contra el pérdida y ha tomado medidas para proteger las libertades religiosas, en última instancia, ha «teñido la causa pro-vida con el individualismo y el culto a la riqueza, la codicia y la celebridad que erosionan muy rápidamente la solidaridad y abaratan la vida». Dijo Seitz. La despacho Trump ha alentado el nativismo y socavado la permiso religiosa con políticas como sus prohibiciones de delirio dirigidas a los musulmanes, dijo el prelado.

Seitz denunció la posición del Partido Demócrata sobre el pérdida y las cuestiones de permiso religiosa importantes para la iglesia. Pero elogió a su candidato presidencial, el exvicepresidente Joe Biden, por el respeto que el político católico le ha mostrado al Papa Francisco, su histórica selección de la senadora Kamala Harris como su compañera de fórmula y su «ética de la clase trabajadora».

“Como prelado en la frontera, todavía me alientan las promesas de la campaña de Biden de tocar el cambio climático, crear un camino en dirección a la ciudadanía para los indocumentados, restaurar las protecciones para los solicitantes de orfanato y nunca repetir la experiencia criminal de separar familias en la frontera”. Seitz escribió.

Topar el racismo todavía parece ser una de las principales prioridades del prelado. Como líder de los católicos en El Paso, una diócesis principalmente latina ubicada en la frontera entre Estados Unidos y México, Seitz dijo que ha trillado de primera mano las formas en que el racismo daña a las personas. Señaló un tiroteo en un Walmart de El Paso, que supuestamente apuntó a mexicanos y dejó 22 muertos. A posteriori de la asesinato de George Floyd esta primavera, Seitz se convirtió en el primer prelado católico en postrarse en apoyo de las vidas de los negros.

Los católicos deben aceptar que el estado del pérdida como un problema de cuña es en existencia el resultado de una alianza «mal concebida» entre líderes políticos y religiosos de derecha, dijo el prelado.

“Durante demasiado tiempo, en la búsqueda de estrategias de ‘un solo tema’ para poner fin al pérdida, muchos cristianos se han hecho de la clarividencia gorda escandalosamente frente a las rupturas reales en las políticas de solidaridad y deshumanización, incluidas las represiones de los derechos laborales y de voto, la reducción del apoyo social para los pobres y los enfermos, el racismo y la explotación de los inmigrantes y el medio circunstancia ”, escribió.

HERIKA MARTINEZ / AFP a través de Getty Images

El prelado Mark Seitz participa en una culto a la que asistieron cientos en la frontera entre Estados Unidos y México, celebrada en memoria de los migrantes asesinados al cruzar el Río Magnífico en su intento de lograr a los Estados Unidos, el 4 de noviembre de 2017.

El pérdida no siempre fue tratado como una prueba de fuego para el voto fiel. Los protestantes evangélicos eran en gran medida ambivalentes sobre el pérdida antaño de la lapso de 1970, considerándolo un problema católico. Pero durante las elecciones presidenciales de 1972, Richard Nixon hizo del pérdida una parte secreto de su campaña, buscando alejar a los católicos del Partido Demócrata. En las décadas siguientes, la política del pérdida ayudó a cimentar las relaciones entre católicos conservadores y evangélicos, formando una robusto coalición en la derecha religiosa.

En una callejero de votación de 2019, los obispos de EE. UU. Llamaron al pérdida un tema «preeminente» que los votantes católicos deben considerar. Al mismo tiempo, los estudios muestran que los católicos estadounidenses están divididos sobre el tema. En torno a del 56% de los católicos dicen que el pérdida debería ser legítimo en todos o en la mayoría de los casos, según una pesquisa de 2019 del Pew Research Center.

La robusto postura antiabortista de la iglesia ha obligado a algunos clérigos a condenar a los políticos católicos que han llegado a diferentes conclusiones sobre el tema. En 2019, un sacerdote de Carolina del Sur prohibió al candidato presidencial demócrata Joe Biden, un católico, percibir la comunión adecuado al apoyo del exvicepresidente al derecho al pérdida. Un prelado de Illinois decretó el año pasado que se prohibiría la comunión a los legisladores católicos que apoyaran una estatuto estatal sobre el derecho al pérdida.

Sin bloqueo, Seitz no está completamente solo en su insistencia en que se debe dar la misma importancia a otros temas en la cabina de votación. El prelado John Stowe de Lexington, Kentucky, criticó a Trump como «anti-vida» a principios de este año por el enfoque del presidente en dirección a la atención médica, la inmigración y la pandemia. El cardenal Joseph Tobin de Newark, Nueva Pullover, ha dicho que personalmente tendría dificultades para elegir por Trump.

Los tres obispos fueron nombrados para sus cargos actuales por el Papa Francisco.

Seitz señaló cómo el Papa Francisco ha desafiado a los católicos a tratar su preocupación por la vida de los pobres, los enfermos y los marginados como «igualmente sagrados» que los «no nacidos».

Natalia Imperatori-Lee, erudita en eclesiología católica y sexualidad en Manhattan College, dijo al HuffPost que el enfoque de los obispos sobre este tema a menudo depende de lo que ellos consideran problemas de «vida»: algunos obispos piensan que son «pro-vida» sólo significa la criminalización del pérdida, mientras que para otros, los temas son más amplios.

Para las mujeres católicas, el pérdida no parece ser una prioridad a la hora de osar cómo emitir sus votos, dijo Imperatori-Lee.

“Incluso los católicos más anti-aborto se están dando cuenta de que derrocar a Roe y la desaparición del pérdida son dos objetivos diferentes”, dijo Imperatori-Lee. “Las administraciones democráticas con disposiciones sólidas de redes de seguridad social conducen a menos abortos. Las cuestiones legales están remotamente de las preocupaciones de la mayoría de la parentela «.

En cambio, dijo que muchas mujeres católicas parecen estar preocupadas por la capital y la pandemia, particularmente su intención en las madres trabajadoras que enseñan a sus hijos desde casa.

“Creo que la insostenibilidad cotidiana de la vida en esta crisis, próximo con las cuestiones reales de la reforma policial y la responsabilidad de los católicos no blancos, de la separación íntimo y la negativa de entrada a los refugiados son los problemas morales que enfrentan las mujeres católicas. pensando entre ahora y el 3 de noviembre ”, dijo.

Dados los desafíos que enfrenta el país hoy en día, Estados Unidos necesita líderes «con carácter y experiencia» que puedan unir a las personas, escribió Seitz en su adiestramiento.

En última instancia, el prelado dijo: «Todopoderoso nos juzgará por la autenticidad de nuestro compromiso de seguir estando al flanco de todos los que se ven obligados a marginarse en nuestra sociedad, incluso a posteriori del día de las elecciones».

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*