La facultad de Stanford condena a su colega ‘objetable’ Scott Atlas

El senado de la prerrogativa de la Universidad de Stanford emitió una enérgica condena a su controvertido colega y asesor de vigor del presidente Donald Trump, Scott Atlas, por difundir desinformación sobre COVID-19, diciendo que su comportamiento es « un execración para nuestros títulos y creencia de que debemos usar el conocimiento para el perfectamente ». «

Atlas, investigador principal de la conservadora Institución Hoover de Stanford, ha sido objeto de crecientes críticas por instar a las personas a no usar máscaras faciales o distanciarse socialmente y a resistir las restricciones de corte, todo lo cual los expertos en vigor recomiendan para detener la propagación del COVID-19 y liberar vidas .

Atlas el domingo pasado instó a los estadounidenses a «levantarse» contra las nuevas restricciones de COVID-19 emitidas por la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (D) a raíz de un aumento récord de casos de coronavirus en su estado. La convocatoria de Atlas se produjo a posteriori de que las autoridades arrestaran a miembros de un asociación paramilitar de derecha acusados ​​de conspirar para secuestrar a Whitmer conveniente a sus acciones para detener la propagación del coronavirus y proteger la vigor de los habitantes de Michigan.

El Senado de la prerrogativa aprobó la resolución con un 85% de aprobación de sus miembros. La resolución detalló la desinformación COVID-19 de Atlas que «contradice la ciencia médica» y dañó la «reputación y posición académica» de Stanford, según un comunicado de la universidad.

Además destacó el llamado de Atlas a «levantarse» contra Whitmer.

«Lo que Atlas ha hecho es una vergüenza para la universidad», dijo el Dr. David Spiegel de la Escuela de Medicina de Stanford. «Está usando su afiliación efectivo con Hoover para convidar credibilidad en temas que no tiene experiencia profesional para discutir de forma profesional».

Atlas es un neurorradiólogo sin conocimientos ni experiencia significativa en enfermedades infecciosas o pandemias.

«Condenamos enérgicamente su comportamiento», decía la resolución. “Viola los títulos fundamentales de nuestra prerrogativa y las expectativas del Código de Conducta de Stanford, que establece que todos ‘somos responsables de apoyar los altos estándares éticos de esta institución’”.

La resolución pidió a la universidad que «rechace enérgicamente las acciones de Atlas como objetables sobre la colchoneta de los títulos fundamentales de la universidad y en desacuerdo con nuestras propias políticas y directrices sobre COVID-19 y la vida en el campus».

La resolución se aprobó más de dos meses a posteriori de que unos 100 miembros de la Concesión de Medicina de Stanford y otros investigadores firmaron una carta abierta condenando a Atlas. La carta citó el blasfemia hipocrático que los médicos hacen de «primero, no hacer daño» y atacaba las dañinas «falsedades y tergiversaciones de la ciencia» de Altas.

El abogado de Atlas, Marc Kasowitz, amenazó con demandarsignatarios de la carta.

Ni Atlas ni Kasowitz respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de HuffPost.

Stanford a principios de esta semana emitió un comunicado diciendo que las declaraciones de Atlas sobre COVID-19 no reflejaban la posición de la universidad o la Institución Hoover, que apoyaba el uso de máscaras faciales y el distanciamiento social.

Pero algunos críticos dijeron que la confesión por sí sola es inadecuada y que Stanford debería tomar medidas más duras contra Atlas. La Institución Hoover aporta millones de dólares en donaciones y subvenciones a las arcas de Stanford.

El senado de la prerrogativa no llegó a exigir sanciones contra Atlas, incluido el despido.

El Dr. Anthony Fauci, el principal avezado en enfermedades infecciosas del país, ha atacado las recomendaciones de Atlas.

«Tengo problemas reales con ese tipo», dijo el mes pasado a The Washington Post el director del Instituto Doméstico de Alergias y Enfermedades Infecciosas. Él está “hablando de cosas en las que creo que no tiene ninguna percepción, conocimiento o experiencia reales. Sigue hablando de cosas que … [don’t] ningún sentido.»



Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*