Janet Yellen, la elección del Tesoro de Biden, podría ser clave para enfrentar el clima

El 17 de julio de 1997, un día en que termómetros en la renta de la nación rompió los 100 grados Fahrenheit, dijo el presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca. un discurso al Senado sobre un tema de creciente preocupación.

“Aunque muchos científicos creen que el cambio climático completo ya está en marcha, no se prevé que los daños potenciales más graves asociados con el aumento de las concentraciones de gases de emoción invernadero ocurran en décadas”, dijo Janet Yellen, entonces una economista de 51 primaveras que ‘ d sirvió anteriormente en la grupo de gobernadores de la Reserva Federal. «Esto significa que los beneficios de la protección del clima son muy difíciles de cuantificar».

Casi un cuarto de siglo a posteriori, los incendios están quemando el oeste de Estados Unidos, docenas de tormentas poderosas han amenazado a las ciudades costeras y las inundaciones inundan regularmente vecindarios que alguna vez estuvieron secos en ciudades desde Miami hasta Boston, incluso en los días en que brilla el sol. Y Yellen, ahora elegida por el presidente electo Joe Biden para dirigir el Reservas, probablemente pronto se encontrará con la tarea de cuantificar y chocar cuán oneroso se ha vuelto la crisis.

Biden hizo del clima una piedra angular de su campaña este año, y fue el tema en el que los votantes percibieron que él contrastaba más fuertemente con el presidente Donald Trump. Su campaña prometió un «enfoque de todo el gobierno» para compendiar drásticamente las emisiones de calentamiento del planeta y adaptarse a un mundo más cálido, donde la política climática no esté aislada en la Agencia de Protección Ambiental o la Filial Franquista Oceánica y Atmosférica.

El puesto del Reservas podría resultar uno de los más activos en ese nuevo enfoque. Si el Senado confirma su nominación, Yellen, de 74 primaveras, se convertiría en la principal reguladora financiera de la nación en medio de un período de nuevos trastornos por la pandemia de coronavirus. Y si el Congreso aprueba nuevos fondos de estímulo, ella se encargaría de distribuirlos.

Alex Wong a través de Getty Images

Si el Senado lo confirma, Janet Yellen, de 74 primaveras, será la primera secretaria del Reservas del país.

El secretario del Reservas de Trump, Steven Mnuchin, quien en enero pasado chocó con La directora del Cárcel Central Europeo, Christine Lagarde, sobre si valía la pena siquiera intentar predecir los riesgos que el cambio climático representaba para el sector financiero, dirigió miles de millones a las empresas de combustibles fósiles en apuros cuando la pandemia hizo caer los precios del petróleo este año. Yellen podría apuntar ese financiamiento a industrias y programas que Estados Unidos necesita respaldar para alcanzar sus objetivos climáticos, incluidos los sectores de energía limpia y subvenciones para climatizar hogares de bajos ingresos.

“Ha habido una enorme pérdida de empleos para la eficiencia energética y las energías renovables, y necesitan un alivio específico”, dijo Bracken Hendricks, práctico en políticas climáticas y ex asesor principal de la candidatura del representante de Washington Jay Inslee, centrada en el clima, para la nominación demócrata el año pasado. “Hemos gastado en la establecimiento Trump a Mnuchin jugando un papel central en la organización de una organización para el alivio financiero y la recuperación. Esperaríamos un papel similar para una secretaria Yellen «.

El trabajo climático de Yellen podría ir mucho más allá del estímulo verde. Es miembro fundadora del Climate Leadership Council, una coalición de economistas, políticos bipartidistas y corporaciones que presionan por un impuesto al carbono para incentivar gradualmente el negligencia de los combustibles fósiles. El año pasado, pidió públicamente un impuesto al carbono y dijo en octubre que Biden podría implementar uno con el apoyo de los republicanos.

“Positivamente existe un nuevo tipo de inspección de que existe una sociedad en la que el capitalismo está comenzando a enloquecer y necesita ser reajustado para asegurarnos de que lo que estamos haciendo sea sostenible y los beneficios del crecimiento se compartan ampliamente en formas en que no lo han sido «, dijo Yellen Reuters. “Lo que veo es un inspección creciente en los dos lados del pasillo de que el cambio climático es una preocupación muy seria y que se deben tomar medidas”.

Los economistas y empresarios favorecen ampliamente la fijación de precios del carbono como la forma más sencilla y predecible de compendiar las emisiones en una heredad de mercado. Pero los científicos dicen que un ajuste del mercado por sí solo no puede compendiar la producción de gases de emoción invernadero al ritmo necesario para prolongar el calentamiento en un rango seguro. El aumento de precios todavía puede ser un atolladero político. El gobierno francés chispeado Fuertes protestas a fines de 2018 contra un raudo aumento en los precios del gas, destinado a ayudar a financiar los esfuerzos climáticos. En Canadá, el populista de derecha Doug Ford ganó el cargo de primer ministro de Ontario, la provincia más ancho del país, al prometer derogar el impuesto al carbono del gobierno federal.

Pero un precio del carbono funciona mejor como parte de un conjunto de políticas climáticas como los estándares de energía limpia y las inversiones directas, dijo Noah Kaufman, economista e investigador del Centro de Política Energética Entero de la Universidad de Columbia.

“Muchas veces, la conversación sobre el precio del carbono se convierte en este debate sobre otras herramientas de política frente al precio del carbono en sí mismo”, dijo Kaufman. “Mi sensación es que cierto como Janet Yellen no está sugiriendo falta de eso. Como la mayoría de los economistas, probablemente ve la fijación de precios como una aparejo política positivamente importante para compendiar las emisiones de forma rentable «.

En octubre, Yellen y el exgobernador del Cárcel de Inglaterra, Mark Carney respaldado un plan establecer consejos similares a los de los bancos centrales para diligenciar los esfuerzos de descarbonización sin interferencia política de los gobiernos.

Lo que veo es un inspección creciente en los dos lados del pasillo de que el cambio climático es una preocupación muy seria y que se deben tomar medidas.Janet Yellen

Un cuerpo tecnocrático retirado de la política puede parecer atractivo a posteriori de décadas de intromisión de la industria de los combustibles fósiles. Pero dicha entidad todavía evitaría las comunidades que han sufrido la peor parte de la contaminación.

«Como ex presidente de la Reserva Federal, Yellen no respondió a los organizadores de cojín que conocen las deyección de la multitud», dijo Vasudha Desikan, director político del liga instigador Action Center on Race and the Economy, en un explicación. «Esperamos que Yellen, como secretaria del Reservas, se asocie con nosotros para centrar a las comunidades de color en la formulación de políticas fiscales y continuar manteniendo el metálico de Wall Street fuera de la política».

A diferencia del pasado, el movimiento climático ha intensificado su campaña durante el año pasado para apuntar a los financiadores de combustibles fósiles y obtener algunas victorias tempranas. En enero, BlackRock, el administrador de activos más ancho del mundo, escribió en su carta anual a los directores ejecutivos que estaría «cada vez más dispuesto a sufragar en contra de la establecimiento y los directores de la grupo cuando las empresas no estén avanzando lo suficiente en las divulgaciones relacionadas con la sostenibilidad». En julio, Citigroup prometió comenzar calibrar las empresas por su compatibilidad con el proscenio de calentamiento descrito en los acuerdos climáticos de París. JPMorgan Chase hizo un compromiso similar en octubre.

No es difícil ver por qué. Las inversiones en combustibles fósiles suelen tardar décadas en crear beneficios. Para evitar una catástrofe climática, la mayoría de esos combustibles deberán permanecer en el suelo, lo que significa que el metálico que aún fluye con destino a las empresas que prometen obtener ganancias en el petróleo y el carbón a mediados de siglo está inflando una burbuja de varios billones de dólares. Cuando estalle la llamamiento burbuja de carbono, los bienes podrían ser más calamitosos para el sistema financiero que el colapso de los títulos respaldados por hipotecas de 2007.

Yellen ha defendido la ley Dodd-Frank de 2011 que reformó los mercados financieros tras la Gran Recesión. Pronto podría utilizarlo para evitar un contagio de carbono en el mercado. Ahora podría utilizar el Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera, la ley establecida, para coordinar otras regulaciones financieras y sincronizar los cambios de reglas para acogerse contra el emoción dominó de una caída del mercado. Igualmente podría presionar al Cárcel Mundial, del cual el Reservas es el longevo socio, para detener nuevas inversiones en combustibles fósiles, un sector al que contribuyó con $ 12 mil millones desde que se alcanzó el Acuerdo de París de 2015, el liga ambientalista ario Urgewald estimado el mes pasado.

Yellen no era la secretaria del Reservas que inicialmente querían los defensores del clima. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), Quien se postuló contra Biden en las primarias presidenciales en un amplio plan Green New Deal que incluía nuevas regulaciones de Wall Street, fue una de las mejores opciones. La otra fue Sarah Bloom Raskin, una subsecretaria del Reservas de la era de Obama que prometió hacer del clima una prioridad máxima como principal regulador financiero del país.

“Una de las razones por las que los activistas climáticos no han alabado a Yellen es que ella ha dicho muy poco sobre el cambio climático hasta ahora, y las cosas que ha dicho no han sido tan ambiciosas como sabemos que son necesarias para la escalera de la crisis. ”, Dijo Moira Birss, directora de clima y finanzas de la ordenamiento sin fines de interés Amazon Watch. «Pero todavía hay mucho de qué ser eufórico y esperanzado por parte de Yellen en el Área del Reservas».

Los conservadores la ven de la misma forma. John Hart, cofundador del liga climático republicano C3 Solutions, dijo que las declaraciones pasadas de preocupación de Yellen sobre la deuda federal le dan «esperanzas» de que «desafíe al presidente Biden y a los miembros del Congreso a establecer prioridades inteligentes en lo que será un puesto peligroso». -Período de recuperación de COVID ”.

“El presupuesto federal contiene grandes cantidades de desechos en cada ámbito que se pueden reciclar para volver en cosas como I + D mientras se reducen los gastos en militar”, dijo. «Si la establecimiento de Biden positivamente cree que el cambio climático es una crisis existencial, puede probarlo tomando decisiones fiscales difíciles».

Wall Street había estado compitiendo por Lael Brainard, un representante de la grupo de la Reserva Federal, para obtener la nominación. En Yellen, los progresistas climáticos ven “una candidata que ha demostrado de forma conveniente consistente que está dispuesta a enfrentarse a Wall Street, que cree en el pleno empleo y que … comprende que existen vínculos claros entre el sector financiero y el clima crisis ”, dijo Evan Weber, director político del liga de campaña Green New Deal Sunrise Movement.

«No obtuvimos a uno de nuestros candidatos soñados, necesariamente», dijo. “Pero ha demostrado que contesta a la presión y que está dispuesta a avanzar en los problemas climáticos. Así que podemos considerar esto como una vencimiento «.



Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*