El jefe de la OMS acusa a los fabricantes de medicamentos de dar prioridad a las ganancias por encima de los enfermos y los ancianos

GINEBRA (AP) – El principal de la Estructura Mundial de la Vitalidad criticó el lunes las ganancias de los fabricantes de medicamentos y las desigualdades en las vacunas, diciendo que «no es correcto» que los adultos más jóvenes y saludables de los países ricos se vacunen contra el COVID-19 ayer que las personas mayores o los trabajadores de la vitalidad en los países más pobres. y alegando que la mayoría de los fabricantes de vacunas se han dirigido a lugares donde «las ganancias son más altas».

El director genérico Tedros Adhanom Ghebreyesus inició la reunión de la unión ejecutiva de la OMS, de una semana de duración, prácticamente desde su sede en Ginebra, lamentando que un país escaso haya recibido solo 25 dosis de vacuna, mientras que se han administrado más de 39 millones de dosis en casi 50 países más ricos.

“Solo se han administrado 25 dosis en un país de ingresos más bajos, no 25 millones, no 25,000, solo 25. Tengo que ser franco: el mundo está al borde de un catastrófico fracaso recatado”, dijo Tedros. No especificó el país, pero una portavoz de la OMS lo identificó como Guinea.

“Es correcto que todos los gobiernos quieran priorizar la prevención de sus propios trabajadores de la vitalidad y de las personas mayores primero”, dijo. “Pero no es correcto que los adultos más jóvenes y sanos de los países ricos se vacunen ayer que los trabajadores sanitarios y las personas mayores en los países más pobres. Habrá suficientes vacunas para todos ”.

No obstante, Tedros, un etíope que se hace gritar por su nombre de pila, elogió el logro verificado detrás de la implementación de las vacunas contra el coronavirus menos de un año posteriormente de que estallara la pandemia en China, donde ahora se ha desplegado un equipo respaldado por la OMS para investigar los orígenes del coronavirus.

«Las vacunas son la inyección en el benefactor que todos necesitamos, idéntico y figurativamente», dijo Tedros. «Pero ahora nos enfrentamos al peligro existente de que, aunque las vacunas traen esperanza a algunos, se convierten en otro adobe en el tapia de la desigualdad entre el mundo de los que tienen y los que no tienen».

Señaló que el software COVAX, respaldado por la OMS, que tiene como objetivo resistir las vacunas a todos los países, ricos o pobres, según la penuria, ha asegurado hasta ahora 2 mil millones de dosis de vacunas de cinco productores y opciones de mil millones de dosis más.

«Nuestro objetivo es comenzar las entregas en febrero», dijo. «COVAX está ligero para ofrecer aquello para lo que fue creado».

Esa data objetivo podría ser una tarea difícil, porque un productor secreto de vacunas para el mundo en progreso, el Serum Institute of India, no ha confirmado una data y predijo que su implementación podría no ocurrir ayer de marzo o abril.

En sus comentarios de comprensión, Tedros transmitió algunas de sus palabras públicas más duras cerca de los fabricantes de vacunas, criticando los «acuerdos bilaterales» entre ellos y países que, según la OMS, pueden compendiar la efectividad de la instalación COVAX, y fue más allá para proponer el tema de las ganancias.

“La situación se ve agravada por el hecho de que la mayoría de los fabricantes han priorizado la aprobación regulatoria en los países ricos, donde las ganancias son más altas, en motivo de dirigir expedientes completos a la OMS”, dijo.

Eso pareció citar a una escasez de datos que la agencia de vitalidad de la ONU dice deber recibido de los fabricantes de vacunas para que la OMS pueda aprobar sus vacunas para un uso de emergencia más amplio.

El Dr. Clement Martin Auer, un miembro de la unión de Austria, tuvo palabras agudas y preguntas para GAVI, la Alianza de Vacunas, que igualmente con la Coalición para Innovaciones en la Preparación para Epidemias está liderando el esfuerzo sobre COVAX.

Aunque calificó sus principios de igualdad de entrada a las vacunas como una «idea fantástica», Auer culpó a COVAX de ser «moroso» e incapaz de cerrar «números cruciales» de contratos. Defendió a la Unión Europea, que cuenta entre sus 27 miembros a muchos de los países más ricos del mundo, por conseguir vacunas para sus 450 millones de ciudadanos y ser «el veterano donante» en el apoyo a COVAX.

“Estábamos, en la Unión Europea, escépticos de que GAVI-COVAX tuviera los medios y las capacidades para cumplir con sus tareas y negociar los contratos necesarios y apoyar las deposición de nuestros ciudadanos”, dijo Auer, agregando que la dirección de COVAX había “rechazado” propuestas negociadas por GAVI y la UE.

Dijo que GAVI-COVAX a principios del año pasado no había incluido vacunas de ARNm como las desarrolladas por Pfizer-BioNTech y Moderna en la cartera de COVAX.

«Este fue un gran error, teniendo en cuenta que los ARNm son los primeros en el mercado y los estándares de oro cuando se prostitución de vacunas COVID», dijo Auer.

La OMS ha ratificado Pfzier-BioNTech para uso de emergencia contra coronavirus y podría aprobar Moderna esta semana.

El Dr. Bruce Aylward, asesor peculiar de Tedros, dijo que la OMS estaba en “discusiones detalladas con Pfizer. Creemos que muy pronto tendremos entrada a ese producto ”. Dijo que las vacunas de ARNm son «importantes» pero son «extremadamente difíciles», aludiendo a los requisitos de la condena de frío, entre otras cosas, y son «extremadamente caras».

“Lo que estamos buscando es que el 20% del mundo, al menos, se vacune este año, y más idealmente”, dijo Aylward. “Estamos en una posición sólida para avanzar con las vacunas a nivel mundial. Solo necesitamos la ayuda de nuestros estados miembros en particular para asegurarnos de que eso se convierta en sinceridad «.

En noticiero relacionadas con las vacunas, Israel ha llegado a un acuerdo con Pfizer, prometiendo compartir grandes cantidades de datos médicos con el cíclope farmacéutico internacional a cambio del flujo continuo de su vacuna difícil de conseguir.

Los defensores dicen que el acuerdo podría permitir que Israel se convierta en el primer país en inocular a la veterano parte de su población, al tiempo que proporciona una valiosa investigación que podría ayudar al resto del mundo. Pero los críticos dicen que el acuerdo plantea importantes preocupaciones éticas, incluidas posibles violaciones de la privacidad y una profundización de la brecha mundial en el entrada a las vacunas contra el coronavirus.

Oportuno al almacenamiento ultrafrío necesario para la vacuna Pfizer, es más cara y más difícil de usar que algunos rivales, incluida la vacuna Oxford-AstraZeneca, pero los estudios demuestran que es muy eficaz. Los medios israelíes han informado que Israel pagó al menos un 50% más que otros países por la vacuna Pfizer.

Ashok Sharma en Delhi e Ilan Ben Zion en Jerusalén contribuyeron a este crónica.

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*