A solo 20 millas aproximadamente de las instalaciones donde los Baltimore Ravens provocaron un brote de COVID-19, algunos de los mejores epidemiólogos, expertos en enfermedades infecciosas y académicos de lozanía pública del país han pasado meses ofreciendo la mejor orientación posible para ayudar a Estados Unidos a vencer la pandemia. .
Entonces, cuando ves a los Ravens y la NFL posponer su recreo contra los Pittsburgh Steelers por tercera vez hasta el miércoles a posteriori de nueve días consecutivos de pruebas positivas en su ordenamiento, casi parece una rivalidad entre la ciudad con la Universidad Johns Hopkins, donde ganaste ‘ Hay mucha gentío que piensa que esto es una buena idea.
«Creo que es una disparate», dijo Kate Grabowski, epidemióloga y miembro del especie de Dinámica de Enfermedades Infecciosas en Johns Hopkins. “Claramente, hay mucha transmisión en curso en el interior de la ordenamiento, es probable que haya personas que aún no hayan donado positivo en la prueba, y en realidad no hay seguro de que para el recreo (de esta semana) no habrá nadie infeccioso en el campo. Es intranquilizante que la NFL siga avanzando. Su director médico había dicho que mientras no hubiera evidencia de transmisión en curso, los juegos continuarían. Pero hay una clara evidencia de ello, así que no puedo entender por qué continúan presionando y no puedo entender por qué están poniendo en peligro la lozanía y la seguridad de sus jugadores, así como la de la comunidad nave «.
La NFL ha mantenido las cosas notablemente acertadamente hasta este punto, sin obligación de hacer el tipo de ajustes al calendario que agregarían una semana a la temporada regular. Transmitido lo cerca que están de la semirrecta de meta, con solo cinco semanas para los playoffs, es comprensible que la NFL quiera esforzarse al mayor para ganar a tiempo y no tener que crear una Semana 18.
Pero la situación de los Ravens es claramente terrible, con 21 jugadores en la nómina de reserva de COVID-19 y un brote que claramente no ha sido contenido. E incluso si las pruebas hubieran saliente limpias el lunes, los expertos en este campo dicen que eso no significa que el equipo tenga el virus bajo control. Para hacer eso, necesitaría que muchas personas entren en el período de cuarentena recomendado por los CDC de 14 días en extensión de subordinarse solo de un día de prueba.
«Es de esperar que haya una inclinación a cumplir con las recomendaciones de lozanía pública y modelar el buen comportamiento porque el resto del país está observando», dijo Jennifer Nuzzo, investigadora principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Vigor y profesora asociada de epidemiología. . “Mi preocupación es que sienten que el uso de pruebas garantizará la seguridad de los jugadores que dieron película ese día, pero hemos trillado en otras circunstancias la disparate de un enfoque de solo pruebas. Proporcionan información pero no garantizan la seguridad y, a veces, esa información es incorrecta «.
Justin Lessler, igualmente profesor asociado de epidemiología en Johns Hopkins, dijo que si un brote de la magnitud con el que están lidiando los Ravens ocurriera en un tipo diferente de negocio, digamos, un restaurante o bar, el estado “casi con seguridad intervendría y cerraría debajo.» Pero igualmente reconoció que en este punto, el peligro para la lozanía es principalmente de un equipo a otro y no tanto del interés universal de la lozanía pública.
Pero eso igualmente podría ser un problema para la NFL.
«Ciertamente, desde la perspectiva de evitar la transmisión, no es la mejor idea (aventurar)», dijo Lessler. “Creo que tienen un contacto muy cercano y respiran con mucha dificultad, por lo que si algún está infectado, existe una gran oportunidad de propagación en esta situación. Creo, sin retención, que mucho de esto se debe a que el virus se ha generalizado en la comunidad y la NFL no está haciendo ningún tipo de burbuja ni nadie por el estilo para tratar de proteger en realidad a los jugadores, y siempre y cuando tú hacer eso es muy difícil abastecer el virus fuera de esa comunidad «.
En todos sus comentarios públicos cuando los equipos tienen pruebas positivas, el director médico de la NFL, Dr. Allen Sills, ha dicho que los partidos se jugarán cuando ya no haya evidencia de transmisión continua en el interior de un equipo. Pero lo que preocupa a Grabowski es que en la situación de los Ravens, un día de pruebas negativas no establece esa evidencia cuando ha tenido tantas infecciones y nueve días seguidos de al menos una persona dando positivo.
“Simplemente no tiene sentido”, dijo. “Incluso desde una perspectiva financiera, no puedo ver cómo, en última instancia, tener grandes brotes entre dos de los mejores equipos de la NFL es bueno para cualquiera a dispendioso plazo. Entonces creo que tiene sentido contener los brotes y la NFL necesita pensar en hacer poco diferente. Lo que están haciendo para alertar la transmisión no está funcionando y probablemente deberían reevaluar sus planes. Creo que necesitan profundizar en dónde van mal las cosas «.
Y solo se pondrá más difícil dadas las tendencias nacionales y la luz al final del túnel que está a la aspecto para muchos jugadores, particularmente aquellos en equipos que no van a ganar a los playoffs, que han tenido que ser extremadamente cuidadosos durante meses. y meses sobre adónde van y con quiénes están.
Pero la situación de los Ravens es particularmente problemática dada la gran cantidad de personas afectadas y la clara evidencia de que no han roto la condena de transmisión. Todos sabemos por qué la NFL quiere que jueguen el miércoles. Sin retención, es tan obvio que no deberían hacerlo.
Leave a Reply