Creciente malestar en los bufetes de abogados que representan a Trump en juicios electorales

Como muchos grandes bufetes de abogados, Jones Day, cuyas raíces se remontan a Cleveland a fines del siglo XIX, se enorgullece de representar a clientes controvertidos.

Hubo Big Tobacco. Estaba la grupo Bin Laden. Incluso estaba el odiado dueño del equipo de fútbol criollo de los Cleveland Browns cuando trasladó la franquicia a Baltimore.

Ahora Jones Day es la firma más destacada que representa al presidente Trump y al Partido Republicano mientras se preparan para librar una enfrentamiento reglamentario desafiando los resultados de las elecciones. El trabajo está intensificando las preocupaciones internamente de la firma sobre la conveniencia y la sensatez de trabajar para Trump, según los abogados de la firma.

Hacer negocios con Trump, con su historial de retórica incendiaria, demandas sin mérito y negativa a satisfacer lo que debe, ha provocado durante mucho tiempo acritud de estómago entre abogados, contratistas, proveedores y prestamistas. Pero las preocupaciones están adquiriendo una nueva emergencia a medida que el presidente exploración suscitar dudas sobre los resultados de las elecciones.

Algunos abogados senior de Jones Day, uno de los bufetes de abogados más grandes del país, están preocupados de que esté presentando argumentos que carecen de evidencia y puedan estar ayudando a Trump y sus aliados a socavar la integridad de las elecciones estadounidenses, según entrevistas con nueve socios y asociados. , que habló bajo condición de anonimato para proteger sus trabajos.

En otra gran firma, Porter Wright Morris & Arthur, con sede en Columbus, Ohio, los abogados han celebrado reuniones internas para expresar preocupaciones similares sobre el trabajo de su firma relacionado con las elecciones para Trump y el Partido Republicano, según personas de la firma. Al menos un abogado renunció en protesta.

Las dos empresas ya han presentado al menos cuatro demandas que impugnan aspectos de las elecciones en Pensilvania. Los casos están pendientes.

La última salva se produjo el lunes por la oscuridad, cuando la campaña de Trump presentó una demanda en un tribunal federal de Pensilvania contra el secretario de estado de Pensilvania y varias juntas electorales del condado. La demanda, presentada por abogados de Porter Wright, alegaba que había «irregularidades» en la votación en todo el estado.

En los últimos días, Trump y sus aliados han estado tratando de recibir monises para financiar sus esfuerzos legales. Algunas de las súplicas de cobro de fondos han señalado que una parte del monises donado podría estar de moda para satisfacer las deudas existentes de la campaña, en área de financiar nuevos esfuerzos legales.

Si acertadamente no está claro qué bufetes de abogados presentarán las demandas, Jones Day ha sido uno de los asesores legales más firmes de Trump.

Cuando Trump hizo campaña para presidente en 2016, un socio de Jones Day, Donald F. McGahn II, se desempeñó como su abogado forastero y lideró las luchas de recuento en estados críticos. Más tarde, McGahn se convirtió en el abogado de Trump en la Casa Blanca, antaño de regresar a Jones Day.

En ese momento, algunos abogados senior de Jones Day se opusieron a trabajar de cerca para un candidato presidencial polarizante, según tres socios de la firma. Hicieron una mueca al ver a McGahn de pie con Trump en el atmósfera posteriormente de que ganó las primarias de New Hampshire en febrero de 2016. Un mes posteriormente, la firma organizó una reunión en su oficina de Capitol Hill con Trump y legisladores republicanos mientras buscaba para conquistar al establishment del partido.

El trabajo de la empresa para Trump incluso le ha creído una atención pública desfavorable. “Día de Jones, manos fuera de nuestras boletas”, decía un mural pintado en la calle frente a las oficinas del despacho de abogados en San Francisco a fines de la semana pasada.

Durante la presidencia de Trump, Jones Day ha estado involucrado en unas 20 demandas que involucran a Trump, su campaña o el Partido Republicano, y trabajó para la campaña de Trump en las investigaciones del gobierno sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.

El trabajo ha sido fructífero. Desde 2015, Jones Day ha recibido más de 20 millones de dólares en honorarios de las campañas de Trump, grupos políticos vinculados a Trump y el Comité Franquista Republicano, según registros federales. Los abogados de Jones Day dijeron que era una pequeña parte de los ingresos totales de la empresa.

Adicionalmente del Sr. McGahn, varios otros socios de la firma se unieron a la delegación Trump. Noel Francisco se convirtió en el primer procurador genérico de Trump. Eric Dreiband es asistente del fiscal genérico del Sección de Ecuanimidad.

Antiguamente de la campaña de 2020, dijeron algunos socios de Jones Day, tenían que consolidar a los clientes que la representación de la firma del equipo de Trump no influiría en el resto del trabajo de la firma, según cuatro socios. Los abogados de la firma han trabajado para promover el control de armas y han representado a menores no acompañados, incluidos muchos detenidos por el gobierno federal.

Pero los socios generalmente se tragaron sus preocupaciones sobre la estrecha relación con Trump.

Luego, el presidente y sus aliados, debajo en las urnas, comenzaron a avivar los temores sobre el fraude electoral, parte de un esfuerzo más amplio para sembrar dudas sobre la integridad de la dilema.

“Muchas de las preocupaciones sobre litigios del Partido Republicano son meritorias en principio. Pero el jerga incendiario del presidente socava la afirmación de que los republicanos buscan simplemente defender las salvaguardas legales necesarias para validar la credibilidad de los resultados ”, escribió Benjamin L. Ginsberg, un abogado de elecciones republicano de larga data que dejó Jones Day en agosto, en The Washington Post el mes subsiguiente. .

Luego de las elecciones, cuando la delantera de Trump en Pensilvania se estaba evaporando, Jones Day y Porter Wright solicitaron a la Corte Suprema que separara todas las boletas recibidas posteriormente del 3 de noviembre. Pensaron que Pensilvania, escribieron en su escrito, “acertadamente podría determinar el próximo presidente de los Estados Unidos.» Un destacado abogado republicano, John M. Gore, está ayudando a liderar el esfuerzo en Jones Day. Anteriormente se desempeñó como asistente del fiscal genérico en el Sección de Ecuanimidad de Trump.

El viernes por la oscuridad, el mediador Samuel A. Alito Jr.ordenó a los funcionarios electorales de Pensilvania que mantuvieran separadas las boletas que llegaran tarde y que no las incluyan en los recuentos de votos anunciados. (El secretario de estado de Pensilvania ya había hexaedro la misma orientación).

Los abogados de Six Jones Day dijeron que dada la pequeña cantidad de boletas que llegaron tarde involucradas en el riña, y el hecho de que ya habían sido segregadas, el objetivo principal del riña parecía ser rozar la confianza del notorio en los resultados de las elecciones.

Jones Day no respondió a una solicitud de comentarios.

En los últimos días, dos abogados de Jones Day dijeron que se habían enfrentado a los abucheos de amigos y otras personas en las redes sociales por trabajar en una empresa que apoya los esfuerzos de Trump.

Un abogado de la oficina de Jones Day en Washington consideró que la firma corría el aventura de hacerse daño al aceptar un trabajo que socavaba el estado de derecho. “A mí me parece extremadamente miope”, dijo el abogado.

Este año, Jones Day ha recibido más de 4 millones de dólares en honorarios de Trump, los grupos políticos que lo apoyan y el Comité Franquista Republicano, según los registros más recientes de la Comisión Federal Electoral.

Varios socios demócratas y republicanos en Jones Day dijeron que, si acertadamente algunos de sus colegas se quejaban de la relación con Trump, era obligación de la firma continuar representando a clientes a desprendido plazo, incluso si los abogados individuales no estaban de acuerdo con sus políticas o tácticas. Dos socios recordaron cómo Jones Day se había quedado con Art Modell, el asediado propietario de los Cleveland Browns, incluso cuando hubo amenazas de homicidio contra los abogados de la firma y el personal de seguridad tuvo que juntarse a los empleados de Cleveland a sus autos.

La protesta en Porter Wright, que al igual que Jones Day se fundó en el siglo XIX en Ohio, parece más intensa.

En la última semana, la firma ha presentado múltiples demandas en Pensilvania, tratando de hacer agujeros en la confiabilidad de los resultados electorales en nombre de la campaña de Trump y el RNC, entre otros. Porter Wright ha recibido al menos 727.000 dólares en honorarios este año de la campaña de Trump y RNC, según registros federales.

Durante el verano, algunos abogados de Porter Wright se sintieron consternados al conocer que la firma representaría la campaña de Trump en Pensilvania, según tres empleados actuales y anteriores.

La principal de sus preocupaciones: ¿cómo podrían los abogados, cuya profesión se basamento en el estado de derecho, representar a cierto que, en su opinión, había intentado burlarlo con frecuencia? Un abogado dijo que le preocupaba que se le pudiera pedir a la firma que intentara retrasar las elecciones. Otro dijo que renunció en respuesta a la valor de representar a Trump en Pensilvania.

En dos reuniones, los asociados de Porter Wright dijeron a los socios de la empresa que se oponían al trabajo para la campaña de Trump, según los tres empleados actuales y anteriores. Se les dijo que la asignación se limitaba a las elecciones en Pensilvania. A algunos asistentes les pareció vacía esa seguridad, ya que el estado podría atreverse la dilema.

Robert J. Tannous, socio administrador de la firma, se negó a comentar en detalle sobre el trabajo de Trump. Dijo: «Porter Wright tiene una larga historia de representación de candidatos, partidos políticos, grupos de interés e individuos a nivel restringido, estatal y federal en uno y otro lados del pasillo, y como despacho de abogados continuará haciéndolo».

Kitty Bennett contribuyó con la investigación.

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*