Cómo la desinformación ‘Superspreaders’ siembra falsas teorías electorales

«Oportuno a cómo funciona el cálculo de Facebook, estos super difusores son capaces de preparar un discurso», dijo Fadi Quran, director de Avaaz. “A menudo existe la suposición de que la información errónea o los rumores simplemente se ponen de moda. Estos super difusores muestran que existe un esfuerzo intencional para redefinir la novelística pública «.

En Facebook, hubo aproximadamente 3,5 millones de interacciones, incluidos me gusta, comentarios y acciones, en publicaciones públicas que hacen narración a «Stop the Steal» durante la semana del 3 de noviembre, según la investigación. De ellos, los perfiles de Eric Trump, Diamond y Silk y el Sr. Straka representaron una parte desproporcionada: aproximadamente el 6 por ciento, o 200.000, de esas interacciones.

Si acertadamente el impacto del orden fue sobresaliente, no se acercó a la difusión de información errónea promovida por el presidente Trump desde entonces. De las 20 publicaciones de Facebook más comprometidas durante la última semana que contienen la palabra «alternativa», todas eran de Trump, según Crowdtangle, una utensilio de estudio propiedad de Facebook. Se encontró que todas esas afirmaciones eran falsas o engañosas por verificadores de hechos independientes.

El presidente y sus partidarios han utilizado las afirmaciones infundadas de fraude electoral para impugnar el voto en varios estados. Los informes de que las máquinas de votación que funcionan mal, los votos por correo intencionalmente contados incorrectamente y otras irregularidades afectaron el voto fueron investigados por funcionarios electorales y periodistas que no encontraron evidencia de un fraude electoral generalizado.

Las denuncias de fraude electoral han seguido cobrando fuerza en las últimas semanas, gracias en gran parte a cuentas destacadas. Una observación a un período de cuatro semanas que comenzó a mediados de octubre muestra que el presidente Trump y los 25 principales super difusores de información errónea sobre fraude electoral representaron el 28,6 por ciento de las interacciones que las personas tenían con ese contenido, según un estudio de Avaaz.

“Lo que vemos hacer a estas personas es como prender fuego con combustible, está diseñado para crear rápidamente un incendio”, dijo Quran. “Estos actores han acumulado suficiente poder para asegurar que esta información errónea llegue a millones de estadounidenses”.

Para encontrar a los super difusores, Avaaz compiló una nómina de 95,546 publicaciones en Facebook que incluían narrativas sobre el fraude electoral. Esas publicaciones recibieron me gusta, compartieron o comentaron casi 60 millones de personas en Facebook.

Fuentes Consultadas

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*